Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Бывший председатель правления Содбизнесбанка Роман Петров утверждает, что документы о возврате "Столичным страховым обществом" кредита банку фальсифицированы, в результате чего вкладчики лишились 507 млн руб. В ССО были неприятно удивлены заявлением господина Петрова.

Коммерсантъ, 16 февраля 2005 г.

Бывший глава Содбизнесбанка не верит своей подписи

1201 просмотр

Как стало известно Ъ, бывший председатель правления Содбизнесбанка Роман Петров в конце прошлой недели обратился в правоохранительные органы с просьбой проверить ряд сделок банка со Столичным страховым обществом. Он утверждает, что документы о возврате страховщиком кредита банку фальсифицированы, в результате чего вкладчики лишились 507 млн рублей.

Как заявил Ъ бывший предправления Содбизнесбанка Роман Петров, на прошлой неделе он обратился в правоохранительные органы с просьбой провести графологическую экспертизу ряда документов. Он просит проверить подлинность подписи и печати на отступном соглашении и акте приема-передачи между Столичным страховым обществом и Содбизнесбанком. Дело в том, что страховщик в конце января прошлого года взял в этом банке кредит на 457 млн рублей. С 13 мая 2004 года ЦБ отозвал у банка лицензию, но 11 мая между банком и заемщиком было заключено отступное соглашение. По нему, в оплату кредита и процентов страховщик предоставил банку векселя компаний "Фобос" и "Дисконт" на сумму 477,6 млн рублей.
По данным Федеральной службы страхового надзора, Столичное страховое общество (ССО) является абсолютным лидером по сборам за девять месяцев 2004 года. Компания собрала за этот период 26,4 млрд рублей. 97,2% сборов страховщика приходится на страхование жизни. При этом, по данным ФССН, по итогам девяти месяцев 2004 года компания является лидером и по размеру выплат -- они составили 32,1 млрд рублей.
На соответствующих документах стоит подпись самого Романа Петрова, однако он заявил Ъ: "Я не подписывал ни одного документа, касающегося принятия отступного от ССО -- я в это время был на больничном и физически не мог их подписать. И ликвидатор банка об этом знал". Между тем ликвидатор банка Андрей Бельков пытался оспорить эту сделку через арбитражный суд. И в ноябре он отказал банку в удовлетворении требований именно на основании наличия отступного.
В свою очередь, Андрей Бельков заявил Ъ, что "был назначен ликвидатором банка 24 июня и лично этих бумаг не видел". "Мы находимся в процессе -- проходят судебные разбирательства, и мы стараемся использовать все законные возможности для возврата средств вкладчикам,-- заявил Андрей Бельков.-- Очень много зависит о того, как пойдет дело в апелляционной инстанции".
Как бы то ни было, в распоряжении Ъ оказалась нотариально заверенная копия заявления господина Петрова от 26 января на имя ликвидатора Содбизнесбанка. В нем он опять-таки утверждает, что никаких векселей в качестве отступного "в счет погашения долга по кредитному договору не принимал". "На представленных документах неизвестное мне лицо от имени Содбизнесбанка поставило подпись, похожую на мою",-- указал в заявлении господин Петров. По его словам, "уполномоченные органы банка никогда не рассматривали и не выражали согласия с таким способом прекращения обязательств" страховщика. И об этом он готов заявить в суде.
В самом Столичном страховом обществе были неприятно удивлены заявлением господина Петрова. "Мы абсолютно уверены в подлинности документов и готовы к любым экспертизам,-- заявила Ъ генеральный директор ССО Наталья Шишикина.-- Позиция господина Петрова нам непонятна". По ее словам, из самого протокола заседания суда первой инстанции следует, что представитель истца подтвердил факт подписания документов господином Петровым.
 
Дмитрий ГНЕДОВЕЦ, Татьяна ГРИШИНА

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »